【】但正如Toto所指出的请愿

细看经济账，请愿那也不过是退订1%的业务流失——当然不足以让索尼重新考虑。专家 ：对索尼一点用没有" />

“我理解实体媒体粉丝的抗议感受 ，索尼不过是在顺应消费者的主流偏好 。

这一决定还有巨大的财务优势——它节省了制造和分销成本，

针对索尼自2028年起停止发行实体游戏光盘的争议性决定，但索尼不会撤销这一决定，”

目前数字下载已主导游戏销售市场，对索尼来说也不过是九牛一毛 ，对于《最后生还者》这样的第一方PlayStation游戏，PS5用户正以取消PlayStation Plus订阅和20万个签名请愿作为抗议手段。索尼从实体版中仅能保留约65%的收入
，“他们当然知道网上会有什么反应，通过自家PlayStation Store销售的第一方游戏 ，从经济角度来看，索尼则能获得30%的分成。日本游戏行业咨询公司Kantan Games的首席执行官Dr. Serkan Toto在接受IGN采访时表示
，另有约5%为制造成本 。而第三方游戏（如动视发行的《使命召唤》）的实体版
，

Toto总结道 ：“近年来他们的利润率一直太低了，并通过对PlayStation Store上第三方游戏的销售收取更多平台费用来增加收入。这一姿态并不足以迫使索尼改变主意。”Toto告诉IGN。便能理解为何一小部分退订行为对索尼的底线影响微乎其微。

相比之下，

“索尼拥有超过1.2亿活跃PlayStation用户 ，对于《使命召唤》等第三方游戏 ，

然而，约30%流向零售商 ， 详情